|
|
首頁 > 服務(wù)中心 > 技術(shù)文章 |
|
>>高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)的優(yōu)劣比較 |
高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)的優(yōu)劣比較 |
|
時間:2017/3/13 8:33:27 |
|
高低溫交變試驗箱控制器均是基于嵌入式系統(tǒng)研發(fā),且具有較為明顯的地域區(qū)分。歐美公司偏向于應(yīng)用WinCE嵌入式系統(tǒng)作為控制器的操作系統(tǒng),而亞洲公司則偏向于應(yīng)用Linux嵌入式系統(tǒng)作為控制器的操作系統(tǒng)。高低溫交變試驗箱兩種控制器嵌入式系統(tǒng)優(yōu)劣如下:
嵌入式Linux與WinCE相比具有以下優(yōu)點(diǎn):
1、Linux是開放源代碼的,開發(fā)自由度極高;而WinCE則是非開放性O(shè)S,實(shí)現(xiàn)第三方產(chǎn)品定制成本較高。
2、Linux的內(nèi)核相對較小、效率較高;而WinCE的系統(tǒng)較為臃腫,占用過多的RAM,應(yīng)用程序也較為龐大。
3、Linux不僅支持x86芯片,還是一個跨平臺的系統(tǒng)。到目前為止,它可以支持20到30種CPU,采用Linux環(huán)境開發(fā)產(chǎn)品,幾乎不會遇到更換平臺的困擾。
4、Linux在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設(shè)計中考慮適應(yīng)系統(tǒng)的可裁減性的要求,Windows CE在內(nèi)核結(jié)構(gòu)的設(shè)計中并末考慮適應(yīng)系統(tǒng)的高度可裁減性的要求。
嵌入式Linux與WinCE相比具有以下弱點(diǎn):
1、Linux系統(tǒng)應(yīng)用軟件開發(fā)難度較高,需要很高的技術(shù)實(shí)力;WinCE平臺上可以使用微軟大部分編程工具,如Visual Basic、Visual C++等,而由于微軟編程工具的普及程度極高,使絕大多數(shù)的應(yīng)用軟件只需簡單的修改和移植就可以在WinCE平臺上繼續(xù)使用。
2、Linux核心調(diào)試工具不全,調(diào)試不太方便,尚沒有很好的用戶圖形界面;而WinCE則繼承了傳統(tǒng)的Windows圖形界面,實(shí)現(xiàn)HMI十分簡便。
3、簡化后的Linux雖然占用較小的內(nèi)存,但其穩(wěn)定性相對與WinCE還是有一定差距。
4、部分Linux的應(yīng)用程序需要虛擬內(nèi)存,而嵌入式系統(tǒng)中并沒有或不需要虛擬內(nèi)存,因此并非所有的Linux應(yīng)用程序都可以在嵌入式系統(tǒng)中運(yùn)行。
|
|
|
|
相關(guān)資料 |
|
|
|
|
|
|
|